На этой неделе Фил Айви подал иск против казино Crockfords на сумму более одиннадцати миллионов долларов США, которые были конфискованы у него после трехдневной монстр-победы в октябре 2012 года. Новость здесь не в том, что Фил Айви выиграл деньги, или что Crockfords удерживает его выигрыш. Новость состоит в том, что Фил Айви подал в суд на Crockfords, чтобы вернуть свои деньги. В рамках этого судебного процесса были предоставлены детали, объясняющие, что именно сделал Айви, чтобы набрать свой огромный выигрыш, и из-за этого теперь весь мир знает о «сортировке краев».
Вкратце, сортировка краев использует небольшие неровности в разрезе карт. Утверждается, что Айви не маркировал карты, не использовал никакие устройства, не сговаривался с дилером или казино, не работал с партнером, который делал бы что-либо из этого. Предположительно, Айви просто заметил, что используемые казино карты имеют дефект, при котором дизайн по одному краю карты отличается от дизайна по противоположному краю. Предположительно, он использовал эти дизайнерские недостатки, чтобы отличить низкие карты A, 2, 3, 4, 5 от высоких карт 6, 7, 8, 9. Просматривая первую карту из колоды, Айви знал, стоит ли делать ставку на игрока (с высокой картой) или на банкира (с низкой картой). Эта простая стратегия дает преимущество в 6,765% над казино. При ставке в $100,000 за руку и 60 рук в час, ожидаемые выигрыши Айви превышали $400,000 в час.
Вот заголовок из британской публикации «The Daily Mail», первой, кто раскрыл эту историю:
Этот заголовок раскрывает, как именно Айви сумел обыграть Crockfords, тогда как тело статьи содержит детали иска, поданные Айви. После этого заголовка во множестве других публикаций появились подобные истории. Вот несколько заголовков из менее популярных СМИ, которые я нашел с помощью простого поиска в Google. В каждом из этих заголовков фокус справедливо сосредоточен на иске, который Айви подает против Crockfords:
В отличие от ответственных СМИ, которые сообщили о реальных новостях, многие основные СМИ, кажется, не поняли настоящую суть истории. Некоторые известные СМИ совершенно пропустили суть дела. Вместо этого они выбрали точку зрения Crockfords, вводя читателей в заблуждение с утверждением Crockfords, будто Айви мошенничал.
В случае, если я не сделал это абсолютно ясно:
- Эта история НЕ ОБ Аккузации Crockfords в адрес Айви в мошенничестве и предъявлении гражданского или уголовного иска против него.
- Эта история ОБ иске Айви к Crockfords для возврата денег, которые он утверждает, что выиграл законным образом, используя стратегию advantage play, называемую сортировкой краев.
Wikipedia определяет «желтая журналистика» как
«… тип журналистики, который представляет мало или совсем нет легитимных хорошо исследованных новостей и вместо этого использует эффектные заголовки для продажи большего количества газет. Техники могут включать преувеличения новостных событий, скандалы или сенсационизм.»
Это позорно, что Fox News и Las Vegas Review Journal использовали слово «мошенничество» в своих заголовках. Таким образом, с учетом приведенного определения, эти информационные организации вовлеклись в желтую журналистику.
Размытая грань между advantage play и мошенничеством может привести к серьезным юридическим проблемам для казино, а также потенциальным вредом для законопослушных клиентов. Размытие этой грани привело к выигрышу в суде Джеймса Грошана против агентства Griffin Detective, что привело к их банкротству в 2005 году. Это привело к моему собственному пугающему инциденту в задней комнате, о котором я написал в этом блоге. Это привело адвоката Боба Нерсезиана к написанию книги «Beat the Players», в которой он подробно описал множество подобных случаев.
Мошенники — это преступники. Им место в тюрьме. Advantage players — это законопослушные граждане. Они заслуживают своих законных выигрышей (и вежливое выселение, если это оправдано). Хотя есть люди, которые занимаются и мошенничеством и advantage play, нет никакой середины, когда дело доходит до классификации конкретного метода, используемого для обыгрывания казино. Нет такого понятия, как «мошенничество с точки зрения гражданского права».
Возможно, что Айви сделал что-то, кроме простой сортировки краев в баккаре. Но сортировка краев сама по себе не является мошенничеством; это advantage play. Crockfords был неосторожен, используя слово «мошенничество» без явных доказательств фактического мошенничества. Fox News, Las Vegas Review Journal и другие СМИ, которые включили слово «мошенничество» в свои заголовки, продемонстрировали умышленное незнание настоящей истории и, тем самым, потенциально опорочили имя одного из величайших игроков в покер всех времен.
Я работаю в индустрии казино. Я делаю все, чтобы помочь защитить игры от advantage play и помочь казино защититься от advantage players. Но я не могу помешать людям делать что-либо сами с собой. Crockfords должен отозвать свое обвинение в мошенничестве, если у них нет доказательств фактического мошенничества. Те информационные организации, которые будут сообщать о развитии этой истории по мере ее развития, должны воздержаться от использования слова «мошенничество», пока не будут представлены фактические доказательства мошенничества.
